- 浙江富商确诊自费包机回国治疗！请问这个模式会常态化吗？
- 国外对杀人的精神病怎么处理？
浙江温岭富商非洲确诊后自费270万包机回国治疗，这个模式肯定会常态化！不过，不是所有海外国人都能单独包机，国家会再次组织包机吗？这才是问题。
第一，随着全球疫情的发展，国外确诊的华人和中国留学生数量应该也会增加，他们出于对自身安全的考虑，还有对祖国的信心，回国治疗应该会常态化
目前全球累计确诊1386.1万例，死亡58.8万例，单日新增又创新高，达到25.2万例，其中不能排除一些海外华人和留学生感染的情况，这也是不断有境外输入病例的原因。
尤其是疫情最严重的美国，特朗普***放任疫情不管，但在美国的中国留学生总共有36万；而因为医疗卫生条件的有限，非洲疫情可能一发不可收拾，也有不少中国商人在当地经商。
第二，富商包机不是问题，留学生们怎么回国比较麻烦
近年来，随着中国经济的发展，在国外经商、留学的中国人越来越多，遍布世界各地，尤其是欧美等发达国家，疫情发生之后，他们一直没有停下回国的脚步，中国的境外输入病例主要是由他们所组成的。
富商有钱可以自费包机，但是还有一些留学生那就没有这个条件了。之前国家出于关爱，曾经组织在英国和美国的小留学生包机回国，但是其中出现了确诊人员，所以并不安全，加大了感染风险。应该说最安全的还是待在原地进行隔离或治疗。
所以如果国外疫情持续恶化，是否应该重启组织包机接留学生们回国，而且这些到时候还是得由***主导进行。
结语
随着秋冬季节全球第二波疫情到来，而中国目前是全球最安全的地方，医疗救治手段成熟，确诊富商们包机回国会成为常态，但是留学生们回国是否应该组织包机就不一定了。
至于定居国外的海外华人，出于同根同种和人道主义精神，回国自费治疗我们能够接受，但是不应该带有优越感，耍脾气，觉得什么都是理所当然。现在的中国已经强大，不是你们出走时的中国了！
浙江富商确诊自费包机回国治疗，这个模式是不会常态化的！原因有几点：
第一，此次富商单独包机回国治疗，据悉总共的费用一共是270万，其中由于郑先生之前购买了2580元一人的“疫情险”的，所以这270万中保险公司支付了100万元，但是即使这样，郑先生仍然需要自己花费170万元，这可能对郑先生的商人来说不值一提，但是对于绝大多数的老百姓来说，这一笔钱是无力支付的，所以这个模式的成本极高，脱离了绝大多数人的支付能力，是不可能常态化的。
第二，这个包机也不是想飞就飞的，需要经过国内国际上很多部门的协调才能够完成。由于这一类状况是突发情况，所以首先需要联系SOS国际援助中心，向他们申请提供包机服务，然后还需要中国驻加纳大使馆、国家民航总局、浙江省***联防联控办、省外办、省统战部、省侨办、省卫健委、省出入境边防检查总站、杭州联防联控、杭州市卫健委、杭州海关、省公安厅杭州机场公安局、杭州萧山国际机场等一个个单位协调完毕后，才能够最终从加纳直飞回国，所以程序的繁琐也不能支持它成为了一种常态化活动。
第三，我们看到郑先生在国外确诊时并没有打算回国治疗，只是之后病情加重，加纳的医疗条件无能为力，才最终做出了上述决定，所以可以说这又是一种特殊情况，也就是说如果你的病情稳定，或者当地的医疗条件能够满足需要时，也是不需要大费周章回国治疗的，所以这个模式也是不会常态化的。
国外对***的精神病怎么处理？
“国外”这要看什么样的国外，中国以外，都是国外，却不能一概而论。
可以说，国外发达国家的处理方式还是本着以治病救人为原则，但是对于有***前科的精神病人和暴力倾向特别严重者，住院条件上就需要有不同待遇，大多这类病人其结局也是很凄惨的。这主要看患者家属对病人的态度。
家属管不管和家属能不能管的住病人是有差别的。若家属不管或家属没有能力管。患者一般都会逐渐失去消息。
西方很多国家的***院可不愿把有限的资金花费在毫无治疗价值的病人身上。
这方面最值得一提的是美国。美国很发达，但是同样也很残忍。
最典型的例子是刺杀美国前总统里根***，导致里根受伤，仅仅因为嫌疑人经鉴定有“精神问题”，就被免于***，送到***院治疗，而不是送到監狱里坐牢。
国外对***的***人如何处理由此可见一斑。
在《***学》教科书中，有一章是“司法***学”，专门讲述在司法程序中有关***人肇事肇祸后的司法鉴定和犯罪分子“诈病”的识别与鉴定等问题。
实事求是地讲，我国对***人的司法鉴定相对于欧美西方国家而言，一般都是从严从重的。
在这方面，已故我国著名***学家刘协和教授生前也曾多次呼吁：
“刀下留人！”
如何与国际接轨，切实保障***人的合法权益，我们还有很长的路要走。
在国外，当一名罪犯被鉴定成为无自主控制能力的精神类疾病患者后，往往也是会从轻或免于刑事处罚。
精神疾病，又称心理疾病，主要是指因外部环境、疾病或生理遗传等因素导致神经系统功能紊乱而产生的病症。比如因外部环境应激导致的常见抑郁、强迫症、焦虑、恐惧都属于日常心理疾病的症状，如果不加以控制与引导，可能会恶化至[_a***_]障碍、精神分裂等阶段，最终形成重度***。
由于轻度、中度心理疾病患者仍然可以保持一定的与人沟通和劳动等社会属性，所以通常是可以不用强制治疗的。不过由于这些患者仍然存在一定的人格障碍，所以当遇到外部环境压力时，由于无法利用语言等手段表达情绪，所以通常会***取肢体语言来表达，最终酿成暴力倾向，甚至出现伤人******的产生。
按理说***偿命，但这并不适用于精神类疾病患者。因为当精神疾病患者因发病产生攻击行为时，通常会被认为产生人格障碍而导致无自主控制能力。在国际普遍认同的刑事司法通行原则当中，无自主控制能力的自然人往往是免于刑事责任的。
在外国司法部门普遍针对精神疾病患者的刑事案件的认定，主要参考和遵循的是美国法学会在1962年模范刑法典当中提出的“实际能力规则”的主张。根据该规则，首先是需要对疑似精神疾病患者罪犯进行医学鉴定，并以鉴定报告作为重要参考依据。其次是通过问询等手段判断罪犯是否对自己的违法行为是否有认知。最后是对罪犯是否具备实际民事行为能力，通过综合性测试进行统计量化，并形成测试报告作为判决依据之一。
在这三项认定之后，如果结论认定罪犯拥有精神疾病，就将免于刑事责任或极刑，反之则依法追究相关责任并处以相关刑罚。当然这个认定是不包括反复实施犯罪和存在一定民事行为能力的反社会型罪犯（变态）的。
比如1981年美国知名的“刺杀里根”案当中，由于罪犯约翰-欣克利在刺伤总统里根被捕后进行的精神鉴定当中被判断为患有精神分裂症，尽管终身在***院当中接受治疗，但是在法律层面上被无罪释放。
前段时间沸沸扬扬的章莹颖案，虽然主犯克里斯滕森先是申请而后放弃了精神疾病辩护，不过也因此无法断定其是否存在精神疾病行为，但是这影响到了陪审团对于克里斯滕森是否处以***的争论，最终在12人的陪审团当中由于有2人认为其存在精神疾病而未能就处以***问题达成一致，克里斯滕森最终仅被判处不得***释的终身监禁，而不是***。
除了美国，其他国家也对无自主认知行为能力的精神类疾病患者给与免除刑事责任的处罚，但是鉴定极其严格。
比如日本1990年的宮崎勤连环***案，就进行了长达7年的审判，而审判的重点就是围绕宮崎勤是否存在精神类疾病进行讨论，因为在日本同样完全无自主控制能力的精神患者会免于刑事处罚。为此日本检方找了三组精神疾病医师进行鉴定，结论是一组认为有精神分裂，但是剩下两组认为有多重人格障碍，这等于证明宮崎勤是有一定民事行为能力，并非无自主控制能力，所以最终宮崎勤被判处***。
再比如2011年的造成77人死亡的挪威于特岛惨案，罪犯布雷维克在被捕后就曾接受过两组***学医生的观察，在第一次检查当中，挪威的***学专家认为其拥有偏执型精神分裂症。而第二次检查当中，第二组专家认为在观察期内并未发现布雷维克有发病可能，最终在法庭证人陈述阶段，第二组专家分别认为布雷维克只有中度偏执精神类疾病，具备一定民事行为能力，最终布雷维克被判处21年监禁。
目前世界各国普遍对于涉精神疾病类犯罪拥有较为完善的措施，不但***取多组专家对罪犯精神疾病进行验证，而且即便是罪犯确实没有民事行为能力的***患者，也将会***取强制措施隔离在***院，以免在社会上造成危害。
